В профессиональное среде не всегда принято говорить о поражениях....Но среди них есть такие, когда понимаешь, что просто не достучался… до «небес»....В предверии дня медицинского работника хочу поделиться с коллегами одной такой ситуацией. 

Сегодня Тверским областным судом удовлетворена подготовленная мною апелляционная жалоба на решение одного из районных судов. Казалось, бы все очень просто — иск о защите прав потребителя, но уж для нашего региона, в отличие от столиц, дорогостоящий товар — автомобиль Мерседес, стоимостью почти 6 млн. рублей. Подробности, конечно, будут после получения и прочтения определения суда апелляционной инстанции..... Но лично для себя вынес, как минимум, два урока: 1) не нужно никогда сдаваться, ибо настойчивые и упорные добиваются своего, а вся «соль» вопроса, зачастую, в мелочах.... 2) нужно очень внимательно прислушиваться к интонации суда, особенно в апелляции.

Прочитав на Праворубе публикацию https://pravorub.ru/cases/83830.html вспомнил дело почти двухгодичной давности, когда по ч. 2 ст. 111 УК РФ обвиняемый не только получил условный срок, но и вышел из СИЗО. Система правосудия сработала как в старом анекдоте "Если Вы не виноваты - суд даст Вам условно..."

К вопросу о добросовестности приобретателя земельного участка и исчислению сроков давности обращения в суд при наличии приговора

Как поступить собственнику земельного участка, арестованного по уголовному делу? Непростой путь к освобождению участка от ареста, хитросплетения судебной трактовки обстоятельств уголовного дела.

Такой вопрос, наверное, впервые в адвокатской практике задал обратившемуся за помощью. Но результат сотрудничества удовлетворил всех.

По апелляционное жалобе изменено решение суда первой инстанции, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за причиненную производственную травму

Убедить суд критически оценить заключение эксперта-автотехника получается не часто, но...

В развитие публикации https://pravorub.ru/yurforum/73142.html